日前，ST中华披露的年报令投资者大吃一惊：亏损总额达22亿元，每股亏损更是达4．71元！创下中国股市亏损新纪录。其实，此前已有多家公司的2001年业绩令各方 大跌眼镜，亏损额出人意料。如深康佳亏损额接近7亿元，ST春都每股亏损达1．42元。尤其引人注意的是，一些面临戴帽压力或退市压力的公司也出现巨亏。对此，有资深业内 人士指出，部分上市公司的做法不排除操纵财务报表的可能性，也就是将相当数量的潜在亏损一次性做实，尽管目前账面上比较难看，却为来年扭亏打下“埋伏”。

  　　西北一家上市公司日前披露的年报很有代表性。去年，该公司主营业务收入较上年仅下降约16％，主营业务利润下降3成，但净利润却自上市以来首次亏损1．52亿元，每股 亏损高达1．29元。细读年报不难发现，导致公司巨亏的“罪魁祸首”是管理费用大幅上升。该公司的管理费用较上年度增加1．57亿元，增幅高达814％。对此，公司有关人 士解释说，依据新的《企业会计准则》和《企业会计制度》的要求，公司对应收账款等计提了大量减值准备，一举清除了大量“定时炸弹”。显然，公司来年的扭亏难度将因此大大减 小。

  　　去年“巨亏”现象较以往有所增加，“全面实施新会计制度”是上市公司最流行的解释。一些亏损成定局的上市公司，索性“让我一次亏个够”。如哈高科一下子计提了1．42 亿元的应收账款减值准备，结果每股亏损达到了0．5元。广东一家公司的巨亏更是出人意料，每股亏损达1．1625元，除大量清理存货等因素外，另外一个重要原因就是坏账准 备比去年初增长了55．75％，存货跌价准备增加了161．37％。该公司在新年度经营计划中谈到，“增加计提资产减值准备和存货跌价准备等，使公司经营压力得到充分释 放，财务状况得到改善”。这样，该公司至少获得了轻装前行的机会。

  　　引人注意的是，一些直面退市的上市公司也在扭亏无望的情况下出现巨亏。究其原因，主要就在于随意改变公司会计政策、过度地计提坏账准备等。这样，公司在2002年上半 年就不用计提坏账准备，管理费用等就不会对公司的2002年中期业绩产生太大影响，公司中期扭亏自然就容易多了，从而越过退市生死线。如福建一家面临退市的公司，在 2001年年报里对7个多亿的应收账款全额计提坏账准备，另外，固定资产、在建工程等也计提了大量减值准备。事实上，这种先巨亏后扭亏的做法已有“成功案例”。有一家在 2000年每股亏损达0．70元并因此戴帽的上市公司，就因过度提取坏账准备及投资准备金而被注册会计师出具了非标准意见的审计报告，该公司在2001年就如愿以偿地实现 了业绩的大幅增长，并已经成功摘帽。毫无疑问，这一案例使部分上市公司受到了较大“启发”。

  　　对此，有专业人士担心，这种大额计提坏账准备为一些公司制造“报表利润”创造了条件。一般的做法是，加大计提或摊销，将潜亏或未来计提等提前入帐，为来年盈利减轻负 担。另外，有的公司打着严格实施新会计制度的旗号，在全额计提坏账准备之后，公司在今年上半年却收到了部分应收账款，那么，这部分数额就构成了2002年中期的利润。